Prawdą jest również, że mamy zdolność do utrzymania bezpieczeństwo de Notr smartfon podjęcie tylko kilku środków ostrożności, takich jak instalowanie aplikacji tylko z zaufanych źródeł lub oficjalny sklep system, choć jak widzieliśmy w przeszłości nie można powiedzieć, że jest niewrażliwy złośliwe oprogramowanie ten Jednak wielu użytkowników decyduje się na instalację oprogramowanie antywirusowe innych firm do nich smartfon my tablet z Androidem chociaż wybór najskuteczniejszej aplikacji jest trudniejszy niż początkowo myślałeś.
Dlatego nadal możemy używać can testy ochrony antywirusowej udowodniony de La firma ochroniarska TEST AV informuje, że jest on regularnie dostępny dla wszystkich i może to być bardzo przydatne przy wyborze takiego lub innego rozwiązania. Ponieważ niezależny organ test antywirus wspomniano powyżej poprowadził nowy Badania aby określić, które są najlepsze i najgorsze Aplikacje Do mniej systemy android ten
Antywirus na Androida ogólnie działa dobrze
Jak widać na załączonym obrazku, bardzo dużo produkty zabezpieczające sędziowie otrzymali najwyższe noty w testach, w tym aplikacji, od Symantec , AVG , Trend Micro my Mądry , Łącznie z. Wszystkim przyznano sześć punktów za ochronę i sześć kolejnych za łatwość użytkowania. Możemy znaleźć tak wiele na raz rozwiązania że bez przejścia 100% sprawność w procesie ochrony przed wszystkimi rodzajami złośliwego oprogramowania osiągnęły doskonałe wyniki, oscylujące wokół 99% wydajności.
Tym samym narzędzia tego typu dominują na rynku oprogramowania zabezpieczającego mniej środowisko Biuro Jak Bitdefender , Kaspersky my McAfee bardzo dobrze sprawdziły się również w tej dziedzinie telefonii komórkowej. Po przeciwnej stronie jednak uderza w nas to, co jest u podstawy Testy wspomniano powyżej stał się dziś najgorszym antywirusem dla Androida. Mówiąc dokładniej, mamy na myśli oprogramowanie Ochrona Google Play , rozwiązanie opracowane przez tę samą firmę z samym systemem operacyjnym Android.
W tym momencie zaskakujące jest to, że niski wynik zrobione w testach, znacznie poniżej własnych konkurenci po zdobyciu tylko jednego identyfikowalność 62,9% , Na przykład.